clause5.io/ welding/ nde-requirements/ magnetic-particle-Ensaio-Soldagem

O que o Ensaio por Partículas Magnéticas Detecta em uma Solda

O Ensaio por Partículas Magnéticas revela descontinuidades superficiais e ligeiramente subsuperficiais em materiais ferromagnéticos — aço carbono, aço de baixa liga, aço inoxidável ferrítico — que são muito pequenas, muito fechadas ou muito orientadas para serem encontradas apenas por Inspeção Visual. O método magnetiza a área de teste e aplica partículas ferromagnéticas finas à superfície; em qualquer Descontinuidade que interrompa o caminho do fluxo magnético, o fluxo vazado retém as partículas em uma Indicação visível.

A profundidade de detecção prática depende da técnica de magnetização, Tipo de corrente e permeabilidade do material, mas a cobertura típica de superfície e próxima à superfície é da ordem de alguns milímetros da superfície. Trincas superficiais fechadas — incluindo trincas a quente, trincas de hidrogênio na margem de soldas de filete, lamelações em juntas T — são os alvos clássicos do Ensaio por Partículas Magnéticas na Inspeção de solda.

O Ensaio por Partículas Magnéticas não funciona em Aço Inoxidável Austenítico, alumínio, cobre, latão ou outros materiais não ferromagnéticos. Para esses, use Ensaio por Líquido Penetrante (PT) conforme Clause 8.14.5.

Onde o Ensaio por Partículas Magnéticas se Encaixa na Cláusula 8 da D1.1

A AWS D1.1:2025 coloca o Ensaio por Partículas Magnéticas dentro da Parte C da Cláusula 8 (Critérios de aceitação) sob a Clause 8.10 em conjunto com o Ensaio por Líquido Penetrante (PT). O procedimento para o Ensaio por Partículas Magnéticas especificamente reside na Parte D (Procedimentos) sob a Clause 8.14.4. A qualificação de pessoal para qualquer método de END, incluindo o Ensaio por Partículas Magnéticas, reside na Clause 8.14.6.

Conforme a Cláusula 8.10 verbatim: "Soldas que estão sujeitas a Ensaio por Partículas Magnéticas ou Ensaio por Líquido Penetrante devem ser avaliadas com base nos Critérios de aceitação em 8.10.1. O ensaio deve ser realizado em conformidade com 8.14.4 ou 8.14.5, o que for aplicável." Assim, a Cláusula 8.10 estabelece o lado da aceitação; a Cláusula 8.14.4 estabelece o lado processual; juntas, elas definem o requisito completo de Ensaio por Partículas Magnéticas em soldas sob a D1.1.

Quando o Ensaio por Partículas Magnéticas é Requerido

Conforme a estrutura da Clause 8.6.4 (END Especificado Diferente de Visual), o END — incluindo o Ensaio por Partículas Magnéticas — é especificado nos documentos contratuais fornecidos aos licitantes. Não há um requisito geral abrangente da D1.1 de que todas as soldas sejam testadas por Ensaio por Partículas Magnéticas. O Engenheiro determina em cada projeto se o Ensaio por Partículas Magnéticas é necessário, em quais soldas, em que estágio e em que nível de aceitação.

Especificações comuns de projeto que exigem Ensaio por Partículas Magnéticas em soldas incluem: soldas de ponteamento antes de serem cobertas por passes finais, passes de raiz em soldas de ranhura CJP críticas, escavações de reparo que estão prestes a ser ressoldadas, soldas de filete em conexões carregadas dinamicamente onde trincas de margem superficiais se propagariam sob carga cíclica, e qualquer Soldagem em uma orelha de içamento ou fixação a um membro crítico de fratura.

Conforme a Clause 8.6.5, se o END diferente do visual não estiver no contrato original, mas for posteriormente solicitado pelo Proprietário, o Proprietário é responsável pelos custos associados, a menos que o ensaio revele uma tentativa de fraude ou não conformidade grosseira com o Código — caso em que o trabalho de reparo é por conta do Contratante.

Procedimento de Ensaio por Partículas Magnéticas: ASTM E3024 (Obrigatório) e ASTM E709 (Informativo)

Conforme a Clause 8.14.4 verbatim: "Quando o Ensaio por Partículas Magnéticas é usado, o procedimento e a técnica devem estar em conformidade com ASTM E3024/E3024M, e o padrão de aceitação deve estar em conformidade com a Cláusula 8, Parte C, deste Código." Assim, a D1.1:2025 exige a ASTM E3024/E3024M para o procedimento.

A mais antiga ASTM E709 ("Norma Guia for Ensaio por Partículas Magnéticas") é referenciada apenas no Comentário C-8.14.4 como orientação informativa: "ASTM E709 é um guia padrão e pode ser usado para informação em conjunto com E3024/E3024M." Esta é uma confusão comum entre os profissionais — a E709 é amplamente citada em especificações de projetos e documentos de oficina mais antigos, mas a referência obrigatória atual da D1.1:2025 é a E3024/E3024M, não a E709.

“Se a especificação do seu projeto ainda cita a ASTM E709 como o procedimento obrigatório de Ensaio por Partículas Magnéticas para trabalhos D1.1, essa especificação foi escrita contra uma edição mais antiga do Código. A D1.1:2025 Cláusula 8.14.4 exige a E3024/E3024M; a E709 é apenas informativa conforme o Comentário C-8.14.4.”

D1.1:2025 Clause 8.14.4 + Commentary C-8.14.4

Técnicas Comuns de Ensaio por Partículas Magnéticas

Dentro do procedimento E3024, várias técnicas são típicas para Inspeção de solda:

• Yoke method (AC or DC) — most common for field Inspeção de solda. A handheld electromagnetic yoke applies a magnetic field across two contact points. Portable, fast, no risk of arc strikes on the part. The dominant technique for in-place MT on structural welds.
• Prod method — current is passed through the part via two Eletrodo prods. High sensitivity but historically associated with arc-strike risk at the prod contact points; many specifications restrict or prohibit prods on critical members.
• Wet continuous — particles suspended in a fluid carrier are applied while the magnetizing current is on. Highest sensitivity, used for shop-controlled Inspeção of critical components; less practical for field use.
• Dry continuous — dry particles dusted on the surface during magnetization. Common with yoke testing for field work where wet bath handling is impractical.

Qualificação do Inspetor

Conforme a Clause 8.14.6.1, o pessoal de END que realiza ensaios diferentes do visual deve ser certificado como END Nível II no método e técnica de ensaio, ou como END Nível I trabalhando sob a supervisão de um END Nível II. O Inspetor Nível II interpreta as Indicações, as avalia em relação aos Critérios de aceitação e assina o registro de inspeção.

Conforme a Clause 8.14.6.2, a certificação baseada no empregador segue a Prática Recomendada ASNT SNT-TC-1A ou ANSI/ASNT CP-189. A certificação de indivíduos Nível I e II deve ser realizada por um Nível III. Conforme a Clause 8.14.6.3, as opções de certificação de terceiros incluem o Programa de Certificação Central da ASNT (ACCP), ASNT CP-9712, CAN/CGSB-48.9712 e ISO 9712. Conforme a Clause 8.14.6.5, o pessoal de END que realiza inspeções sob 8.14.6 está isento dos requisitos da AWS QC1 (CWI) — um Inspetor de Ensaio por Partículas Magnéticas não precisa de um CWI para realizar Ensaio por Partículas Magnéticas em um trabalho D1.1, embora muitos possuam ambas as credenciais.

Para uma comparação lado a lado das credenciais CWI vs ASNT, consulte a referência CWI vs ASNT Nível 2.

Ensaio por Partículas Magnéticas vs Ensaio por Líquido Penetrante vs Ensaio Ultrassônico — Matriz de Decisão

Critérios de Aceitação de Ensaio por Partículas Magnéticas (Cláusula 8.10.1)

Conforme a Clause 8.10.1: "Todas as Indicações de Ensaio por Partículas Magnéticas e Ensaio por Líquido Penetrante devem atender aos requisitos de aceitação da Tabela 8.1." Assim, o Inspetor de Ensaio por Partículas Magnéticas aplica os mesmos critérios da Tabela 8.1 usados para Inspeção Visual — com duas regras de classificação chave adicionadas pela Cláusula 8.10.1:

• Linear discontinuity: defined as one whose length exceeds three times its width. Per 8.10.1(1), linear discontinuities shall be considered equal to the Tamanho and shape of the Indicação itself.
• Rounded discontinuity: defined as one whose length is three times its width or less. May be round or irregular and may have tails. Per 8.10.1(2), prior to interpretation, the medium (particles for MT, developer for PT) shall be removed for accurate measurement.

Conforme a Clause 8.10.2, o acabamento de superfícies para melhorar a detectabilidade de descontinuidades usando Ensaio por Partículas Magnéticas ou Ensaio por Líquido Penetrante é permitido, desde que a operação esteja em conformidade com a Cláusula 7. É assim que as oficinas legitimamente esmerilham as margens ou superfícies da solda para remover obstruções visuais antes do Ensaio por Partículas Magnéticas — sujeito aos limites da Cláusula 7 sobre esmerilhamento no Metal de Base ou garganta da solda.

Conforme a Clause 8.11.1 (Tempo de Ensaio), o Ensaio por Partículas Magnéticas pode começar imediatamente após as soldas concluídas terem resfriado à Temperatura ambiente — com uma exceção crítica: os aços ASTM A514, A517 e A709 Grau HPS 100W [690W] exigem que o END seja realizado não menos que 48 horas após a conclusão da Soldagem, para permitir que o tempo de trincamento retardado (induzido por hidrogênio) se desenvolva antes da inspeção.

Guias de Normas Relacionadas

• D1.1 NDE Requirements — Side-by-side reference for MT, PT, RT, UT, and PAUT methods
• Ultrasonic Testing of Welds — D1.1:2025 — UT for volumetric inspection per Clause 8.15
• Phased Array Ensaio Ultrassônico (PAUT) — Annex H mandatory PAUT requirements
• Visual Weld Inspection — D1.1 Clause 8.9 and Tabela 8.1 (the same Critérios de aceitação MT defers to)
• Weld Defects — What MT finds: cracks, lack of fusion, surface Porosidade, undercut
• CWI vs ASNT Level 2 — Inspetor qualification crosswalk between visual (CWI) and method-specific NDT (ASNT Level II)
• Heat Input Calculator — Aporte de Calor drives HAZ properties; high heat input increases the cracking tendency MT is meant to catch