D1.1:2025 · §8.10.1 · Table 8.1

Weld Discontinuity vs Weld Defect — D1.1:2025 Explained

This page helps distinguish neutral فحص language from rejectable weld conditions. Use it to understand why the same imperfection may be acceptable in one context and unacceptable in another, then follow the linked defect, المسامية, الشوائب, and inspection pages for deeper review.

وفقًا لـ D1.1:2025، يصبح الانقطاع عيبًا فقط عندما يتجاوز معايير القبول في الجدول 8.1. معظم الانقطاعات مقبولة — يوفر الكود حدودًا محددة لكل فئة من الفئات الثماني. يحدد البند §8.10.1 التصنيف الخطي مقابل التصنيف المستدير لتقييم RT و UT.

الانقطاع مقابل العيب — التمييز في D1.1

يستخدم D1.1 مصطلحين مختلفين عن قصد. الانقطاع هو أي توقف في التركيب النموذجي للمادة — وهو مصطلح محايد يصف عيبًا دون أن يعني الرفض. العيب هو انقطاع يتجاوز معايير القبول في الجدول 8.1 وبالتالي يتطلب الإصلاح أو الإزالة.

هذا التمييز أساسي لكيفية عمل D1.1: يقوم المفتشون بتقييم الانقطاعات مقابل معايير محددة، وفقط تلك التي تتجاوز الحدود تصبح عيوبًا تتطلب اتخاذ إجراء. قد تكون كمية صغيرة من مسامية الأنابيب في لحام الزاوية على وصلة محمّلة بشكل ثابت انقطاعًا مقبولًا. نفس المسامية في لحام أخدود CJP عرضي لإجهاد الشد هي عيب. العيب هو نفسه؛ يختلف تصنيف الكود بناءً على نوع اللحام والتحميل.

D1.1:2025 §8.10.1 — Classification

Section 8.10.1 classifies discontinuities by shape: linear (length greater than 3 times width) and rounded (length 3 times width or less). A cluster of rounded discontinuities is evaluated by the total area of the cluster rather than individual pore sizes.

يحدد هذا التصنيف أي صف من معايير القبول في الجدول 8.1 أو 8.2 ينطبق على الانقطاع. تعتبر خطوط الخبث، والمسامية الخطية، ومناطق عدم الاندماج الممتدة انقطاعات خطية. تعتبر المسام الفردية والشوائب المدمجة انقطاعات مستديرة. يتم تطبيق اختبار الشكل على كل انقطاع فردي قبل التحقق من حدود الحجم والتكرار.

`Table 8.1` — The 8 Categories

Table 8.1 (الفحص البصري القبول Criteria) covers 8 categories, each with separate حدود for statically محمّل (A) and cyclically loaded (B/C) connections:

Item	Category	Key Criterion
(1)	Cracks	Zero tolerance — any حجم, any location
(2)	Fusion	Complete fusion required to root and sides
(3)	Craters	Filled to full weld cross-section before arc extinguished
(4)	Weld profiles	Per `Clause 7.23` (face geometry, convexity, concavity limits)
(5)	Inspection timing	Per `Clause 8.9` (ambient temp; 48-hr delay for A514/A517/A709 HPS 100W)
(6)	Undersized welds	Limited underrun by weld size range; underrun not in excess of 10% of weld length
(7)	Undercut	Limits by السماكة and loading type (static vs cyclic)
(8)	Piping porosity	Limits by connection type, weld type, and load category

أي انقطاع لا يُسمح به على الإطلاق

Only الشقوق. Table 8.1 item (1) states that any crack shall be unacceptable regardless of size or location for both statically and cyclically loaded connections. This is the only discontinuity الفئة in Table 8.1 with an absolute rejection criterion.

All other discontinuities in Table 8.1 permit some level of imperfection within defined limits. التقويض up to 1/32 in in certain locations is acceptable. Piping porosity in fillet welds on statically loaded connections is acceptable within the frequency and size limits of item (8)(A)(2). Weld profile deficiencies are evaluated against the dimensional limits of Clause 7.23.

ملاحظة المفتش: النتيجة العملية للتمييز بين الانقطاع والعيب هي أن المفتشين يجب أن يقيموا، وليس فقط يلاحظوا. العثور على مسام لا يعني الرفض تلقائيًا — يطبق المفتش المعايير المحددة لنوع اللحام هذا، وفئة التحميل، وتكوين الوصلة. يجب أن تسجل الوثائق كلاً من الانقطاع الملاحظ وقرار القبول مع تطبيق البند ذي الصلة من الجدول 8.1.

جميع الصفحات الفرعية للعيوب

Each discontinuity type in Table 8.1 has a dedicated reference page with the specific acceptance criteria and field guidance:

الأسئلة المتكررة

ما الفرق بين انقطاع اللحام وعيب اللحام؟

وفقًا لـ D1.1:2025، الانقطاع هو أي توقف في التركيب النموذجي للحام — وهو مصطلح محايد لأي عيب. العيب هو انقطاع يتجاوز معايير القبول في الجدول 8.1 وبالتالي يتطلب الإصلاح أو الإزالة. ليست كل الانقطاعات عيوبًا: على سبيل المثال، كميات صغيرة من مسامية الأنابيب في لحام الزاوية على الوصلات المحمّلة بشكل ثابت مقبولة بموجب البند (8)(A)(2) من الجدول 8.1. فقط الانقطاعات التي تتجاوز الحدود المحددة تصبح عيوبًا تتطلب اتخاذ إجراء.

كيف يصنف D1.1:2025 انقطاعات اللحام؟

يصنف D1.1:2025 §8.10.1 الانقطاعات حسب الشكل. الانقطاع الخطي له طول أكبر من 3 أضعاف عرضه — ينطبق هذا على خطوط الخبث، والمسامية الخطية، ومناطق عدم الاندماج الممتدة. الانقطاع المستدير له طول 3 أضعاف عرضه أو أقل — ينطبق هذا على المسام الفردية والشوائب المدمجة. يتم تقييم مجموعة من الانقطاعات المستديرة حسب المساحة الكلية للمجموعة. يحدد تصنيف الشكل هذا أي صف من معايير القبول ينطبق.

أي انقطاع لحام لا يُسمح به على الإطلاق بموجب D1.1؟

الشقوق. ينص البند (1) من الجدول 8.1 من D1.1:2025 على أن أي شرخ يجب أن يكون غير مقبول بغض النظر عن الحجم أو الموقع، لكل من الوصلات المحمّلة بشكل ثابت (الفئة A) والوصلات المحمّلة بشكل دوري (الفئتان B و C). الشقوق هي الانقطاع الوحيد في الجدول 8.1 الذي يحتوي على معيار عدم تسامح مطلق. تسمح جميع أنواع الانقطاعات الأخرى — النقصان، المسامية، عدم الاندماج الكامل، أشكال اللحام — بمستوى معين من العيوب ضمن حدود محددة.

ما هو إجراء الفحص البصري لانقطاعات اللحام بموجب D1.1؟

يتطلب البند 8.9 من D1.1:2025 الفحص البصري لجميع لحامات الإنتاج. يجب إجراء الفحص بعد أن يبرد اللحام إلى درجة الحرارة المحيطة، باستثناء فولاذ A514 و A517 و A709 HPS 100W حيث يجب تأخير الفحص لمدة لا تقل عن 48 ساعة. يطبق المفتش معايير القبول في الجدول 8.1 على كل لحام. تتطلب الانقطاعات تحت السطحية مثل الشوائب والمسامية الداخلية اختبارًا إشعاعيًا أو اختبارًا بالموجات فوق الصوتية وفقًا للبند 8.11 أو 8.13 عندما يتم تحديد ذلك في وثائق العقد.